La IA mira si estás en G2 y Capterra, pero casi nunca los cita
Casi el 100% de las herramientas que ChatGPT recomienda en B2B tienen ficha en G2 y Capterra. Pero apenas las cita, y a tu web aún menos. Billete de entrada, no victoria.
Pagaste reseñas en G2 y Capterra pensando que así entrabas en las respuestas de ChatGPT. La realidad es más incómoda: la IA comprueba que estás ahí, pero casi nunca cita esos directorios, y a tu propia web la cita todavía menos. Estar en ellos es el billete de entrada, no la victoria. Y ahora hay un giro que cambia el tablero: un solo dueño acaba de quedarse con casi todos esos directorios.
G2 y Capterra funcionan como señal de inclusión, no de cita: casi el 100% de las herramientas que ChatGPT recomienda en B2B tienen ficha en ellos, pero apenas aparecen como fuente citada. En un estudio, ChatGPT citó la propia web del proveedor solo el 12% de las veces. Y en 2026 G2 compró Capterra, Software Advice y GetApp, concentrando bajo un mismo dueño los directorios que antes eran independientes. Estar presente ayuda; apoyar en ellos tu consenso, no.
¿Qué papel juegan de verdad G2 y Capterra en las respuestas de la IA?
El de portero, no el de referencia. Una investigación de 2026 de Quoleady encontró que el 100% de las herramientas que ChatGPT menciona en respuestas de software B2B tenían reseñas en Capterra, y el 99% en G2. Traducido: si no estás en ninguno, es probable que ni entres en la lista. Es una señal de que existes y de que eres una opción seria en tu categoría.
Ahora bien, ser el portero no es ser la fuente. Los mismos directorios reciben pocas citas directas: el peso de G2 como fuente citada ronda el 2%, y aun así es de las más citadas para software. Estar te mete en la conversación; no te convierte en lo que la IA usa para fundamentar la respuesta.
¿Por qué la IA te incluye si estás pero no cita tu web?
Porque construye su respuesta cruzando terceros, no fiándose de lo que tú dices de ti. El 90% de lo que un modelo aprende sobre tu marca viene de fuentes ajenas, y Claude, por ejemplo, apoya cerca del 68% de su respuesta en bases de datos empresariales. Por eso un análisis de recomendaciones B2B de ChatGPT encontró que el modelo citaba la web del propio proveedor recomendado solo un 12% de las veces. La cita se gana en el consenso externo, no en tu página, algo que ya explicamos en la IA recomienda lo que puede verificar en varias fuentes.
Dicho de otra forma: tu ficha en un directorio es una prueba de que el mercado te reconoce, y eso pesa para entrar. Pero la respuesta que lee tu comprador se arma con muchas fuentes, y ninguna reseña comprada compra ese consenso.
El riesgo nuevo: un solo dueño de casi todos los directorios
En 2026, G2 acordó comprar a Gartner tres de los grandes directorios de software: Capterra, Software Advice y GetApp, con cierre previsto para el primer trimestre (Omniscient Digital). Lo que antes eran fuentes separadas pasa a estar bajo un mismo techo. Y el GEO se sostiene justo en lo contrario: la IA se fía de un consenso repartido entre fuentes independientes. Cuando varias reseñas dependen del mismo dueño, la señal se concentra y se vuelve más frágil.
Añade a esto que plataformas de reseñas como estas arrastran fama de modelo pay-to-protect, con reseñas no siempre verificadas. La IA las ingiere como verdad igualmente. Confiar toda tu autoridad a un directorio concentrado y con esas grietas es apostar el consenso a una sola casilla.
Reseña comprada vs consenso independiente
Criterio
Reseña comprada en un directorio
Consenso independiente
Qué aporta
Señal de inclusión: existes
Motivo para citarte como respuesta
Cita directa de la IA
Baja (G2 ronda el 2%)
Reparto amplio entre fuentes fiables
Fragilidad
Alta: mismo dueño, pay-to-protect
Baja: muchas fuentes que se confirman entre sí
Postura de Google
Penaliza las menciones compradas
Premia el consenso ganado
¿Trabajo G2 y Capterra o no?
Sí, pero como suelo, no como estrategia. Ten ficha correcta y reseñas reales para no quedarte fuera de la lista, porque ese billete de entrada importa. Lo que no funciona es apoyar ahí toda tu visibilidad: Google avisa de que bloquea las menciones compradas para colarse en las respuestas de IA, y la concentración bajo un dueño lo hace más frágil todavía. Construye consenso en fuentes variadas, prensa sectorial, foros moderados, bases de datos verificadas, como explicamos en el consenso digital como base del GEO. En España, con un comprador que ya pregunta a la IA, esa base repartida es lo que aguanta la próxima actualización.
Preguntas frecuentes
¿Estar en G2 y Capterra me mete en ChatGPT?
Te da el billete de entrada, no la victoria. Casi el 100% de las herramientas que ChatGPT recomienda en B2B tienen ficha en esos directorios, así que no estar te suele dejar fuera. Pero estar no basta: la cita se decide en el consenso de muchas fuentes, no en una reseña.
¿La IA cita mi ficha de G2 o Capterra?
Poco. Estos directorios reciben pocas citas directas: el peso de G2 como fuente citada ronda el 2%. Funcionan como señal de que existes y eres opción, no como la fuente que la IA usa para fundamentar su respuesta. Por eso no puedes apoyar ahí toda tu visibilidad.
¿Por qué la IA no cita mi propia web?
Porque se fía del consenso externo, no de lo que dices de ti. El 90% de lo que un modelo aprende sobre tu marca viene de terceros. Un estudio midió que ChatGPT cita la web del proveedor recomendado solo el 12% de las veces. Tu página importa, pero necesita respaldo de fuera.
¿Qué cambia con que G2 comprara Capterra?
Que varios directorios grandes pasan a un mismo dueño (G2 compró Capterra, Software Advice y GetApp en 2026). El GEO se sostiene en consenso de fuentes independientes; concentrarlas bajo un techo hace la señal más frágil. Conviene no depender solo de ese ecosistema.
¿Merece la pena pagar reseñas en estas plataformas?
Ten presencia y reseñas reales para no quedarte fuera de la lista, pero no compres tu camino a la cita. Google penaliza las menciones compradas para aparecer en respuestas de IA. Lo que aguanta es el consenso ganado en fuentes variadas y fiables, no una ficha inflada.
Siguiente paso
Si toda tu autoridad cuelga de un par de directorios, tienes un punto débil que la IA nota. El audit gratuito de Citora mide tu Visibility Score en los cuatro motores (ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity) y te dice de qué fuentes salen tus citas y dónde te falta consenso.
OpenAI debutó en Cannes Lions con un mensaje sin rodeos: "estamos claramente en el negocio de la publicidad". Con más de 900 millones de usuarios semanales y, según la propia OpenAI, alrededor del 20% de las preguntas con intención comercial directa, ChatGPT se está convirtiendo en una superficie comercial. Los anuncios llegan. Para una PYME B2B esto cambia el reloj: la visibilidad orgánica —ser la marca que la IA recomienda— es un activo que conviene construir AHORA, antes de que la superficie se monetice y entre el pago. Análisis Citora de la ventana que se está cerrando.
En un documento oficial sobre gobernanza de la IA, Google deja caer una frase con implicaciones grandes: está "pilotando formas novedosas de asociarse con webs cuyo contenido contribuye de forma significativa a la frescura y factualidad de las respuestas de IA generativa". Traducción: ser una fuente fresca, factual y fiable empieza a tener un valor que las plataformas reconocen — y quizá, en el futuro, compensan. Análisis Citora de por qué esto cambia el cálculo de invertir en contenido propio de calidad.
Will Reynolds (Seer) y Nick Leroy reframearon el momento: la búsqueda lleva 20 años fragmentándose (Google → AIO → ChatGPT → Gemini → Claude → Perplexity) pero la marca persiste como activo. La consecuencia operativa para PYME B2B: la inversión más durable en 2026 NO es perseguir el último algoritmo — es construir memoria de marca que sobreviva a las 6 capas de fragmentación.
Usamos cookies estrictamente necesarias para que la web funcione, y opcionales para analítica y para mostrar el widget de agenda. Puedes aceptarlas, rechazarlas o configurarlas. Más info en nuestra política de cookies.