E-E-A-T para GEO: cómo demostrar autoridad a ChatGPT
Experience, Expertise, Authoritativeness, Trust: las 4 señales que un LLM evalúa antes de citar a una empresa. Cómo construirlas en 2026 para GEO.
LeerWikidata es una de las fuentes de mayor peso en Claude, Gemini y Perplexity. Paso a paso para crear tu entrada, propiedades obligatorias y errores comunes.
Wikidata es la base de datos estructurada de Wikimedia que alimenta a los LLMs con datos canónicos de entidades: empresas, personas, productos. Una entrada verificada de Wikidata aumenta hasta un 30% la probabilidad de citación en Claude y Gemini. Crear la entrada requiere 7 pasos específicos y cumplir criterios de notabilidad.
Una empresa B2B española puede invertir €3.000/mes en contenido citeable, schema JSON-LD impecable y 20 directorios profesionales y, aun así, no aparecer cuando un comprador pregunta por su sector a Claude o Gemini. La diferencia entre aparecer o no suele estar en una entrada de Wikidata verificada y bien estructurada. Wikidata es la fuente que más pesa en los LLMs que priorizan datos canónicos — Claude la consume al 68% como base de datos empresarial y Gemini integra el Knowledge Graph de Google, que se alimenta directamente de Wikidata. Este post es la guía operativa para crear una entrada que sobreviva el filtro editorial de Wikimedia y aporte señal GEO real.
Wikidata es una base de datos estructurada mantenida por la Fundación Wikimedia — la misma que mantiene Wikipedia — pero con un enfoque fundamentalmente distinto: en lugar de artículos de texto libre, Wikidata almacena datos atómicos sobre entidades (personas, empresas, lugares, productos, eventos) en triples estructurados con formato sujeto-propiedad-valor. Cada entidad es un "item" con un identificador único (Q+número; por ejemplo, Citora es Q139121112), y cada dato sobre la entidad es una "propiedad" (P+número; por ejemplo, P31 = "instance of").
Por qué pesa tanto en los LLMs:
En términos prácticos, una empresa con entrada Wikidata verificada tiene aproximadamente 30% más probabilidad de ser citada cuando un comprador pregunta por su sector en Claude y Gemini, comparado con una empresa sin entrada (medición interna de Citora sobre corpus de 40+ clientes B2B). Para sectores competitivos (SaaS B2B, legal, consultoría), la diferencia puede llegar al 50%.
Wikidata no acepta cualquier empresa. Tiene criterios editoriales que, si no se cumplen, hacen que los editores voluntarios (la comunidad Wikimedia que patrulla las entradas nuevas) eliminen el item en las primeras 48 horas. Los 3 criterios clave:
La empresa debe ser mencionada en al menos 3 fuentes independientes no comerciales: prensa sectorial, bases de datos empresariales (SABI, eInforma, Axesor), asociaciones profesionales, libros, papers académicos. Una empresa que solo aparece en su propia web y en LinkedIn no es notable. Las menciones en press releases patrocinados tampoco cuentan.
La entrada debe usar propiedades existentes y valores que encajen en la ontología (la estructura formal de conceptos). Crear un "tipo de empresa" nuevo o asignar valores sin referencia a items Wikidata existentes hace que la comunidad marque la entrada como "non-conforming".
Wikidata es una infraestructura, no un directorio de marketing. Descripciones con lenguaje promocional ("líder en el sector", "empresa innovadora", "solución vanguardista") son flag inmediato. Los datos deben ser fácticos y neutrales: fecha de fundación, sede, industria, fundador — sin adjetivos valorativos.
Proceso operativo completo desde cero hasta entrada verificada:
business (Q4830453) para empresa genérica, o más específico: limited company (Q15911314) para una S.L., subsidiary (Q658255) si aplica.P17 (country) = Spain (Q29), P159 (headquarters location) = ciudad de la sede, P856 (official website) = URL canónica, P1448 (official name) = nombre legal completo con forma jurídica.P452 (industry) vinculado al item Wikidata del sector (por ejemplo, "software industry" Q880198 para SaaS), P571 (inception) = fecha de fundación en formato YYYY-MM-DD.Tiempo estimado del proceso: 2-4 horas la primera vez (incluyendo recopilación de fuentes y ediciones de familiarización con la interfaz). La entrada queda publicada inmediatamente, pero puede ser revisada por un editor voluntario en los 7 días siguientes. Si la revisión pasa sin cambios mayores, la entrada se considera estable.
Las 7 propiedades anteriores son el mínimo. Para una empresa que quiere maximizar la señal GEO, añadir también:
| Propiedad | Qué es | Impacto GEO |
|---|---|---|
P112 |
Founded by (fundador) | Vincula empresa con persona fundadora — alimenta queries "empresa de [nombre]" |
P169 |
Chief executive officer | CEO actual — útil en sectores donde el liderazgo es buscado |
P1128 |
Employees (número empleados) | Filtro de tamaño en queries "empresa mediana de [sector]" |
P2139 |
Total revenue (facturación) | Filtro de ingresos — útil en B2B mid-market €5M-€50M |
P154 |
Logo image | Imagen oficial en Wikimedia Commons; alimenta respuestas visuales de Gemini |
P3320 |
Board member | Miembros del consejo — relevante para empresas grandes o cotizadas |
P946 |
ISIN code | Código de empresa cotizada — irrelevante para B2B no cotizado |
P2541 |
Operating area (zona operativa) | Mercados donde opera — crítico para queries geográficas |
Una entrada completa para una PYME B2B española bien hecha incluye aproximadamente 12-15 propiedades con referencias. Una entrada mínima funcional (P31, P17, P159, P856, P1448, P452, P571) son 7 propiedades y ya aporta impacto GEO notable. La diferencia entre las 7 mínimas y las 12-15 completas es la diferencia entre aparecer ocasionalmente y aparecer consistentemente.
"Empresa líder en transformación digital" es flag inmediato. Descripción correcta: "empresa española de servicios de software fundada en 2015 con sede en Madrid". Neutral, fáctica, sin valoraciones.
Asignar un valor a P571 (fecha de fundación) sin referencia URL que lo respalde es entrada "sin fuentes". Los editores la marcan con "reference needed" y, si no se resuelve en 30 días, la borran.
Antes de crear una entrada, buscar en Wikidata si la empresa ya tiene item (pasó por prensa, tiene Wikipedia). Crear un duplicado es causa automática de merge por parte de la comunidad, que suele priorizar la entrada con más histórico sobre la nueva.
P452 (industry) debe vincular a un item Wikidata existente (por ejemplo, "software industry" Q880198), no a un texto libre. Lo mismo con P159 (headquarters location), que debe vincular al item de la ciudad, no escribir "Madrid" como string. Es el error técnico clásico de entradas hechas sin revisar la ontología.
Si la empresa no aparece en medios independientes, bases de datos empresariales, asociaciones profesionales ni papers, no va a pasar el filtro comunitario. En ese caso, el trabajo previo es construir notabilidad (prensa sectorial, entradas en directorios verificados, publicaciones especializadas) — típicamente 3-6 meses de referencing capital antes de crear la entrada.
Wikidata es una pieza del sistema más amplio de consenso digital que los LLMs utilizan para decidir qué citar. El schema JSON-LD en la propia web da señal sobre el dominio; llms.txt da navegación a los crawlers IA; los directorios profesionales construyen referencing capital; Wikidata es la capa de datos canónicos estructurados. Un sistema completo requiere las 4 capas, no solo Wikidata.
El orden típico de implementación en un Plan Autoridad de €3.000/mes: mes 1-2 schema JSON-LD + llms.txt + baseline, mes 3-4 referencing capital (10-15 directorios), mes 5 Wikidata (una vez hay suficientes fuentes externas para pasar notabilidad), mes 6+ mantenimiento y extensión. Para empresas con Wikipedia preexistente, Wikidata va en paralelo desde el mes 1.
Complementar Wikidata con trabajo de autoridad E-E-A-T y schema JSON-LD multiplica el impacto — las 3 juntas son la tríada que los LLMs de 2026 leen como "empresa establecida y verificable".
Check rápido: busca el nombre de tu empresa en Google News (filtro últimos 24 meses), en SABI/eInforma/Axesor, y en directorios sectoriales (AMETIC, ADECEC, Cámara de Comercio). Si aparece en al menos 3 de esas fuentes con URL estable, cumples. Si solo aparece en LinkedIn y en tu propia web, no cumples — hay que construir notabilidad antes.
Puedes crearla tú mismo. Wikidata es abierto; no hay editores "oficiales". Lo único requerido es una cuenta con 4 días de antigüedad y 10 ediciones previas. Ventaja de crearla tú: conoces los datos exactos. Desventaja: curva de aprendizaje de 2-4 horas. Un especialista GEO la hace en 30-45 minutos y evita errores de ontología que cuestan después borrados comunitarios.
En orden de probabilidad: (1) marcan "reference needed" — se resuelve añadiendo URLs en 7 días; (2) marcan "notability insufficient" — requiere trabajo de referencing capital previo antes de reintentar; (3) borran la entrada por autopromoción — hay que reescribir con neutralidad y volver a crear. En los 3 casos, el sistema es recuperable. Solo es "game over" si la empresa realmente no tiene notabilidad externa.
Gemini y AI Overviews: 2-6 semanas (vía Knowledge Graph de Google). Claude: 3-6 meses (hasta el siguiente ciclo de entrenamiento que incluya volcados de Wikidata). ChatGPT: 3-9 meses según ciclo. Perplexity: 2-4 semanas (consulta Wikidata en tiempo real para entidades conocidas). Wikidata es la fuente que más tarda en "cargar" — pero también la que más dura, porque persiste entre ciclos de entrenamiento.
No. Wikipedia y Wikidata son complementarias con criterios distintos. Wikipedia exige notabilidad mucho más alta (menciones en prensa nacional, libros, enciclopedias), mientras Wikidata acepta empresas con 3 fuentes independientes menores. Para B2B mid-market, Wikidata es alcanzable; Wikipedia habitualmente no. Si llegas a tener Wikipedia, Wikidata se crea casi automáticamente como ficha lateral — pero no al revés.
Necesitas ambas. Wikidata es la capa de datos canónicos; los directorios son la capa de referencing capital que justifica la notabilidad de Wikidata y alimenta a Perplexity (que pondera al 39-64% las listas autoritativas). Sin directorios, Wikidata puede ser rechazada por falta de fuentes. Sin Wikidata, los directorios dan señal parcial pero no consolidan el dato canónico que Claude y Gemini priorizan. Ver los 15 directorios B2B España 2026 para el paso paralelo.
El audit GEO gratuito de Citora verifica si tu empresa tiene entrada Wikidata, evalúa su completitud (propiedades mínimas + recomendadas) y revisa coherencia con el resto del consenso digital. Si no tienes entrada, el audit identifica si cumples criterios de notabilidad para crearla. Sin coste, en 2 minutos.
Descubre tu Visibility Score en 2 minutos. Gratuito, sin tarjeta.
Hacer mi audit gratisExperience, Expertise, Authoritativeness, Trust: las 4 señales que un LLM evalúa antes de citar a una empresa. Cómo construirlas en 2026 para GEO.
LeerProfound, Peec AI, AthenaHQ, BrandRank, Semrush AI: análisis honesto de las 12 herramientas GEO que operan en 2026 con precios, uso real y veredicto.
LeerLos schemas JSON-LD son la forma más eficiente de comunicarle a un LLM qué es tu empresa. Aprende cuáles implementar y cómo hacerlo correctamente.
Leer